Срби за Србе-СМС на 7763
Вести
ДУХОВНИ НЕИМАР КОСОВСКОГ ПОМОРАВЉА - четвртак, 22 август 2019 21:53
Дичићи из Страже ће добити нову кућу! - недеља, 16 децембар 2018 23:04

Српски медији о КиМ (84)

Писање српских медија о Косову и Метохији

brdokranjРат нерава око тога ко ће се појавити на Брду код Крања и у ком формату ће бити представљена делегација косовских Албанаца на конференцији о западном Балкану трајаће буквално до последњих секунди.

Словеначки премијер Борут Пахор вратио се у понедељак из Приштине необављеног посла, али је новинарима рекао да су организатори скупа „на добром пута да проблеме реше наредних недеља”.

Како „Политика” сазнаје од извора који не жели да буде именован, у власти у Београду сазрева свест о томе да је неопходно наћи неко решење да се са косовским Албанцима седи заједно на регионалним састанцима.

Он сматра да обе стране оклевају да попусте чекајући мишљење Међународног суда правде у Хагу.

„Таква тренутна ситуација умањује могућност да се дође до заједничког присуства делегације Србије и косовских Албанаца на Брду код Крања”, каже извор „Политике” и додаје да то не значи да се не ради на изналажењу формуле која ће омогућити да свако остане при свом националном ставу, а да нико не изгуби образ.

Председник Србије Борис Тадић истрајава на томе да Косово и Метохија на регионалним скуповима мора да буде заступљено у складу са Резолуцијом 1244 Савета безбедности УН и то је предуслов да Србија уопште учествује на таквом форуму.

Косовски председник и премијер, с друге стране, траже да они као носиоци државних функција Косова буду представљени као челници републике Косово

Пахор је рекао да питање симбола и назива није једини проблем пошто ће на састанку на Брду код Крања морати да се усагласи и усвоји заједничка декларација о европској перспективи за западни Балкан.

Поставља се, наравно, питање ко ће и у ком својству потписивати тај документ.

kmaeroНити ћемо ми признати Косово, нити ће они то од нас тражити, уколико се нађе формула одрживог решења, сматра Предраг Симић
Од објављивања стратегије за интеграцију севера Косова под приштинске институције Питера Фејта Србија је суочена са дипломатским притисцима и конкретним потезима које вуку Приштина и међународне власти на терену. Иако је званично на снази став ЕУ да европске интеграције Србије и питање Косова иду одвојеним колосецима, већина земаља чланица „квинте” (САД, Француска, Велика Британија и Немачка) чини све како би ова два колосека макар приближиле.
Такве намере „процуре“ у јавност преко „неименованих дипломатских извора“, али још нико није званично потврдио да је од министра спољних послова Вука Јеремића тражено да „смири реторику о Косову“, нити да ће Србија морати да призна Косово за улазак у ЕУ. Али, висока представница ЕУ за спољну политику Кетрин Ештон и француски и немачки амбасадори Жан Франсоа Терал и Волфрам Мас отворено су прошле недеље поручивали да је Косово партнер у региону и да пре уласка у ЕУ „треба да решимо своје проблеме са суседима“.
Ако и прихватимо да ЕУ не стоји иза плана за интеграцију севера Косова (мада Фејта нису због тога казнили, него су му продужили мандат специјалног изасланика ЕУ на Косову), то ипак не значи да у том плану нема елемената иза којих не стоје све чланице ЕУ, па и оне које нису признале независност Косова. Изасланик ЕУ за север Косова Микеле Ђифони је рекао да, иако стратегија није документ Брисела и нема подршку ЕУ, „то не значи да ЕУ подржава несарадњу око елемената које овај документ има у вези са заједничким приступом ЕУ на северу“.
Неоспорно је да је, упркос разликама, заједнички интерес целе ЕУ и Београда да се ситуација стабилизује у безбедносном, политичком и економском смислу. Начин на који то буде спроведено одредиће будућност овог региона. Пошто се претпоставља да никоме неће пасти на памет да то учини силом, остају дипломатски путеви и разговори.
Бивши амбасадор у Паризу проф. др Предраг Симић сматра да ми јесмо у компликованој ситуацији, али и да нисмо једини. „Потребно нам је нешто више од онога што смо били спремни да предложимо“, каже Симић. Он наглашава да ће за Србију остати на снази они ставови од којих се и пошло на Суду у Хагу: нити ћемо ми признати Косово, нити ће они то од нас тражити, уколико се нађе формула одрживог решења које неће правити проблеме и кочити сарадњу на Балкану.
Тренутно не постоји сагласност око тога какве разговоре треба водити, али на свим странама постоји свест да ће морати да се седне за сто. Док Србија чека саветодавно мишљење Суда правде у Хагу као озваничење нових статусних преговора, Приштина и већина чланица ЕУ сматрају да је статус завршена ствар и да не мора да се чека одлука Суда како би се разговарало о струји, води, царини или правосуђу на Косову.
Државни секретар у Министарству за КиМ Оливер Ивановић, међутим, констатује да су разговори о царини и правосуђу и запели због тога што су задирали у статусна питања. „Без обзира на то што нас САД, Немачка и Француска убеђују да се ништа неће променити и да је независност Косова неповратна, њих ипак јако брине могућност да се после препоруке Суда закаже седница Савета безбедности УН“, закључује Ивановић и подсећа да је Генерална скупштина УН донела одлуку о тражењу саветодавног мишљења и да је логично да она то мишљење мора и да размотри.
„Када то мишљење буде изнето, поларизација међу земљама ће бити још очигледнија, а оне земље које су признале независност озбиљно ће лобирати и вршити притисак да се уопште не гласа о закључку који је Србија тражила“, каже Ивановић.
-----------------------------------------------------------
Симић: Морамо да дефинишемо формулу
Заједничка жеља да уђу у ЕУ земаља које повезују проблеми ствара повољнију политичку ситуацију, а при томе им на располагању стоје и нека решења која појединачно саме земље немају. Када су 1995. године у ЕУ улазиле Шведска и Финска пронађено је решење за Оландска острва. И Аустрија је морала са Италијом да реши питање своје мањине у Јужном Тиролу и добијена је доста добра формула. Треба решити на који начин ми желимо и можемо да на истом простору живимо са Албанцима.

уторак, 23 фебруар 2010 14:48

Спрема се косовска „Олуја“!

Написао
kforАмерички војници из састава Кфора јуче су се из базе „Бондстил“ преместили на север Косова, а становници северне Косовске Митровице овакав маневар доводе у везу са најављеном насилном интеграцијом српских насеља у систем власти Приштине!
С обзиром на план Приштине о стављању севера под своју контролу, али и поруке високих официра НАТО о употреби силе у том случају, локални Срби стрепе да ли се можда спрема косовска „Олуја“. Из Кфора пак тврде да се вежба не организује као „реакција нити припрема за било коју ситуацију која се тренутно догађа или се очекује на Косову“.
Потпредседник заједнице српских општина на КиМ Марко Јакшић тврди да је циљ ове вежбе у складу са поруком команданта јужног крила НАТО Марка Фицџералда.
- Он је рекао да треба бити спреман и на употребу силе како би интегрисао север Косова у власт Приштине. То је притисак на Србе да лакше прихвате албанску власт - каже Јакшић.
После објављивања плана Међународне цивилне канцеларије Питера Фејта да албанске власти завладају и севером покрајине, командант јужног крила НАТО Марк Фицџералд рекао је да Алијанса подржава тај план, те да су паралелне структуре које подржава Београд претња за безбедност и мирно окружење. Он је рекао да ће Кфор пратити развој ситуације и бити спреман да реагује.
Државни секретар Министарства за КиМ Оливер Ивановић каже да је Фицџералдово помињање „паралелних структура“ узнемирујуће.
- То су једине структуре којима Срби верују и које подржава Београд. Одржавање ове вежбе је раније најављено, али оно што ја замерам Кфору је то што су помогли косовским безбедносним снагама да организују регрутацију - каже Ивановић. Он не искључује могућност оружаног интегрисања севера под власт Приштине.
- То је теоретски могуће, али у пракси могућност војне операције је нула. На северу је велики број Срба који су навикли да преживљавају у најтежим условима. Они су ту били и 1999. практично без подршке државе, а данас их је десет пута више и има доста младих људи. То је једна огромна народна енергија коју не би требало провоцирати, јер је одговор непредвидив. Стога би им ја поручио да се ману ћорава посла, јер решење треба да се тражи мирним путем - поручује Ивановић.
Рат у априлу!?
Канадски центар за истраживање глобализације „Глобал рисрч“ у тексту „Нови балкански ратови на помолу“ наводи да би војна кампања против Републике Српске могла да буде изведена истовремено са оружаном акцијом албанских власти на Косову против Срба у северној Косовској Митровици. У анализи се процењује да би до синхронизоване војне интервенције могло доћи већ у априлу ове године. Пензионисани генерал Нинослав Крстић не верује у овакав сценарио, мада истиче да је ситуација у БиХ озбиљна.
- Што се тиче севера Косова, познајући Питера Фејта мислим да он покушава на миран начин да интегрише север. Не исплати им се било какво насиље на Косову, јер преко југа Србије могу да врше притисак на смиривање страсти на северу Косова. Они увек могу да изазову тензије на југу Србије и у том смислу се тамо могу очекивати неки терористички акти - каже Крстић.

понедељак, 22 фебруар 2010 23:01

Вежба Кфора тренирање строгоће

Написао

kforКратка колона од пет-шест оклопних возила са америчким ознакама, предвођених „хамером” и праћена хеликоптером, која је јуче у подне прешла из базе „Бондстил” код Приштине у базу „Нотинг хил” на северу Косова, означила је почетак дводневне вежбе америчких снага у оквиру Кфора.

Осим премештаја тактичке команде америчких снага које делују у оквиру мултинационалне борбене групе „Исток” планирано је и да две чете (око 400 америчких маринаца) изведу војну вежбу у четири општине на северу Косова. Иако ово није први пут да се амерички маринци налазе на северу (пре десетак дана се око 300 њих са севера вратило у базу крај Приштине) вежба је побудила пажњу јер је уследила недуго по објављивању плана за интеграцију севера Косова у приштински систем.

Како за „Политику” каже мајор Антони Пфо, саветник за медије команданта мултинационалног батаљона „Север”, циљ вежбе је да се војници упознају са тереном, као и да ова вежба није ни у каквој вези са тренутном или будућом ситуацијом.

Министар за Косово и Метохију Горан Богдановић, међутим, подсећа за „Политику” да се Београд јасно и одлучно изјаснио против покушаја да се примени стратегија шефа међународне цивилне канцеларије Питера Фејта за интеграцију севера КиМ.

„Зато Београд очекује да легитимно међународно присуство схвати тежину и сложеност актуелног тренутка и не дозволи себи да се овакве ’редовне активности’ злоупотребе у циљу подизања тензија”, наглашава Богдановић.

Команда мултинационалне борбене групе „Исток”, којом командује амерички бригадни генерал Ал Дорман, саопштила је да је намера вежбе процена и потврда оперативне способности ове групе после недавних измена изведених у оквиру Кфоровог плана „Одвраћајуће присуство”. „Вежбе се не организују као реакција или припрема за било коју ситуацију која се тренутно догађа или очекује на Косову”, саопштила је команда.

Снаге Еулекса не учествују у војној вежби, а за „Политику” портпарол Еулекса Бљерим Краснићи објашњава да је Еулекс на територији северног Косова у редовном стању. „Ту смо да, уколико затреба, позовемо Кфор, али наш задатак је да надгледамо припаднике Косовске полицијске службе”, каже Краснићи.

Долазак америчких маринаца и тактичке команде од двадесетак људи, макар и на два дана, с негодовањем је примљено код Срба на северу Космета. Може се чути да Американци нису добродошли на ову територију, јер су ту, како поручују, „да демонстрирају силу”.

„После најаве Питера Фејта, али и представника самозване државе Косово, да ће се север интегрисати под приштински систем, војна вежба америчких маринаца још један је притисак на Србе на северу Косова”, коментарише један становник Лепосавића који не жели да му се објављује име док посматра колоне америчких џипова.

Б. Радомировић – Б. Митриновић

-----------------------------------------------------------

Кфор: Нема ничег необичног

Америчке снаге су на северу Косова током ова два дана у склопу мандата Кфора. Наиме, све јединице НАТО-а, односно сви мултинационални батаљони, имају право да пошаљу своје јединице у било које место на територији Косова. Тачније, у било коју зону, па се тако неретко догађа да војници "Севера” имају вежбе у зони одговорности „Исток”, „Југ” или „Запад” – прецизира за „Политику” мајор Пфо додајући да су се пре извесног времена из базе „Нотинг хил” код Лепосавића изместили амерички војници, које је заменила једна италијанска чета.

-----------------------------------------------------------

Богдановић: Одговорност за последице

„Онај ко покуша да оствари план интеграције севера, мора да буде спреман и да сноси одговорност за настале последице. То је јасно предочено свим легитимним представницима међународног цивилног и војног присуства на Космету, укључујући и Кфор”, поручује министар за КиМ Горан Богдановић.

Он објашњава да се Србија као потписник Кумановског споразума неће противити овим активностима, док год оне не излазе из оквира предвиђених за редовно међународно војно присуство.

петак, 19 фебруар 2010 13:07

НИН: Вера и проневера

Написао
vartemijeИако неспоразуми са владиком Артемијем трају већ неколико година, остао је утисак да се са његовим разрешењем сада из неког разлога журило

Врло непријатне сцене дан уочи почетка Великог поста: туча монаха испред манастира Грачаница. Укључују се и неки цивили који би сировином своје снаге да пресуђују међу испоштеним калуђерима. А онда, да „обезбеде мир", гомилају се и међународне војне снаге Кфора и полиција сецесионистичких албанских власти из Приштине.

Догодило се то после одлуке Светог архијерејског синода СПЦ, донете дан раније у Београду којом је права и дужности епископа рашко-призренског привремено разрешен владика Артемије (Радосављевић), а за администратора постављен умировљени епископ захумско-херцеговачки Атанасије (Јевтић).

Синод је такву одлуку донео, како је објаснио један од његових чланова епископ бачки Иринеј (Буловић), пошто је владика Артемије „исказао немоћ да одговорно управља Епархијом и неспремност да извршава одлуке Синода и Сабора". Као један од конкретних разлога наведено је то што се делимичним увидом синодских комисија, 2006. и 2010. године, у материјално-финансијско пословање Епархије рашко-призренске дошло до сазнања да има великих неправилности, чак и злоупотреба. „У проблематичним трансакцијама", како је посебно нагласио владика Иринеј, „нема присуства владике Артемија, али је он посебно одговоран, јер није контролисао рад људи којима је поверио да воде пословање". То је био разлог да се против оних који су у то умешани покрене криви поступак, а да се против владике Артемија покрене поступак утврђивања канонскеодговорности.

Док је заседала „црквена влада", испред зграде Патријаршије у Београду, по тешкомневремену, у снегу готово до колена, трајали су протести неколико стотина монаха,свештеника и верника понајвише из Paшко- призренске епархије.

С обзиром на оно што је претходило, а што се ишчитавало и кроз неке написе у медијима, наслућивао се какав ће исход бити. Зато, када се после седнице Синода на вратима Патријаршијског двора појавио владика Артемије, маса окупљеног cвета дочекала га је узвицима „Достојан" и „Aксиос". Он је на то, идући ка свом аутомобилу,   само кратко рекао: „Браћо и сестре, пођимо кућама!"

Кроз кордон полиције, уз легитимисање, у зграду Патријаршије пропуштени су новинари. Епископ бачки Иринеј саопштио је оно што је наумио да каже, не пристајући да одговара на питања која су новинари намеравали да му поставе. Тако се, осим аргумената владике Артемија, није чуло, поред осталог, ни то да ли су свих пет владика који чине Синод (патријарх Иринеј, митрополит Амфилохије и епископи Иринеј Буловић, Григорије и Фотије) имали јединствен став по донетим одлукама. Имајући у виду досад изражену блискост ставова, закључује се да су уз епископа бачког Иринеја, као и обично, били Григорије и Фотије. Како се касније незванично чуло, за донете одлуке гласао је и митрополит црногорско-приморски Амфилохије, чији ставови су последњих година често били у раскораку са ставовима владике рашко-призренског. Док се за патријарха Иринеја каже да он није био за то да се Артемије разреши епархијске дужности.

Новопостаљени администратор, умировљени епископ захумско-херцеговачи Атанасије, како је саопштено са дотадашњег сајта Епархије рашко-призренске, стигао је, у пратњи викарног епископа липљанског Теодосија и неколико монаха из Високих Дечана, у манастир Грачаницу, само сат времена након седнице Синода, на којој је именован за администратора.

Напетост између монаха и верника који се нису мирили са донетом одлуком о разрешењу владике Артемија и оних који су стали уз новог администратора владику Атанасија и викарног епископа Теодосија, кулминирали су сутрадан, у поподневним сатима, у недељу 14. фебруара. Дошло је до туче на манастирској капији, када је покушано да се спречи улазак у манастир монаха из Црне Реке и верника са севера Косова, који су дошли, како су образложили, да би узели благослов од свог владике Артемија...

Срећом, до ширих сукоба није дошло. Убрзо се спустило вече. Почињао је Велики (Васкршњи) пост, а то је време преиспитивања, праштања, помирења... Вера је, ипак, надвладала!

Али, последице свега тек ће се видети...

Владика Артемије уживао је велико поверење српског народа на Косову и Метохији. Српска црква, захваљујући увелико њему, остала је најзначајнија српска адреса у овој покрајини. Поготово велики углед стекао је међу монаштвом. У времену откад је он постао епархијски архијереј, Епархија рашко-призренска постала је највећи расадник монаштва у СПЦ. Монаси поникли у овој епархији налазе се од Аустралије, преко Африке, до Северне Америке, у Јерусалиму и на Светој гори, у већини епархија у Србији... Отуда углед и утицај његов далеко превазилазе границе епархије којом је управљао. На гласу је и као истакнути теолог...

Уз све то стоји и да није лак за сарадњу. Имао је неспоразума и са патријархом Павлом. Али, касније је попустио... Деведесетих година често је путовао у Америку, касније и у друге земље широм света, да би предочио стање на Косову и Метохији. По завршетку НАТО агресије, у манастиру Грачаница примио је код Срба озлоглашену Медлин Олбрајт, тадашњу државну секретарку САД, која је била водећи заговорник бомбардовања Србије, а пре тога и Републике Српске. Код тадашње опозиције у Србији био је на добром гласу, пошто је био жесток критичар политике Слободана Милошевића. Учествовао је и у стварању ДОС-а, који ће оборити Милошевића са власти... Али, у потоњем времену они који су му до тада (из политичких разлога) аплаудирали, почињу све више да га критикују...

Наилази на неспоразуме у самој Цркви. Кључна тачка неспоразума који ће уследити је мартовски погром српских светиња на Косову и Метохији, 2004. године. Владика Артемије подноси тужбу Међународном суду у Стразбуру против четири земље чланице Н АТО-а, у чијим зонама одговорности је дошло до погрома над српским светињама у марту 2004. године. Синод је подржао владику Артемија у тој намери, али је касније из неких разлога променио своју одлуку, тржећи да то и он учини. Артемије се опирао, али је на крају ипак пристао да повуче тужбу.

Слично је било и са потписивањем Меморандума о обнови српских светиња, порушених у том погрому. Тадашња „црквена влада" била је против потписивања тог документа са привременим косовским институцијама. Али, после одласка једне црквене делегације у Америку (у којој су били епископ захумско-херцеговачки Григорије, епископ липљански Теодосије и тадашњи јеромонах, а потоњи епископ аустралијско-новозеландски Иринеј Добријевић...), Синод мења своју одлуку. Учињено је то, како је образложено, пошто се поменута делегација пожалила из Америке да нико неће да их прими ако се не потпише Меморандум. После тога Синод доноси одлуку да патријарх Павле стави свој потпис на овај документ. Владика Артемије остаје изричит да Меморандум није требало потписати. Образлаже то, поред осталог, тиме да српске светиње не могу обнављати они који су их рушили. Тражи и да се обнове све светиње, а не само оне уништене у мартовском погрому. У међувремену дошло је до обнове неких здања. Владика Артемије доказује да њихова обнова није стручно изведена и одбија да   их прими. Свети архијерејски сабор доноси одлуке да се они приме. Прима их Синод, а од Синода их прима надлежни епископ, рашко-призренски Артемије.

Једна од оптужби које су протеклих година упућиване владици Артемију тицала се оснивања и пословања Епархијског грађевинског центра „Раде Неимар" (ЕЦРН). Ово предузеће основано је 2003. године, а за његовог директора постављен је Предраг Суботички, за кога се наводи да је кум владикиног личног секретара Симеона, игумана манастира Бањска. Како је својевремено НИН-у образложено, „Епархија је ангажовала ЕЦРН да би се успоставио ред и контрола у специфичној стручној области - грађевини, архитектури, урбанизму, с обзиром на то да је у том домену, због нестручности свештенства и монаштва, владао хаос, а постојала је и могућност злоупотребе и великих пропуста (што се најчешће и дешавало) од предузећа која су нудила услуге свештеницима." Међутим, према наводима једне синодске комисије из 2006. године, у раду овог предузећа от-кривене су бројне неправилности. Поред осталог, наведено је да је оно основано без знања Епархијског савета и Епархијског управног одбора, као и Патријаршијског управног одбора. Предочено је и да није уплаћивало обавезни епархијски допринос, нити таксирало рачуне са четири одсто, ни издвајало један одсто за централну патријаршијску касу. У извештају комисије наведено је и да се владика Артемије води као власник једне куће у Сремчици, а да се по једна кућа у београдској Бистричкој улици и у Бањи Ковиљачи воде на име Епархије рашко-призренске.

После разматрања поднетог извештаја, на седници Светог архијерејског сабора СПЦ у мају 2006. године, владика Артемије је умољен да угаси Епархијски центар „Раде Неимар", и да, „у складу са канонима и Уставом СПЦ", реши власништво над наведеним кућама, за које је дато објашњење да су добијене од верника. Истом одлуком, владика Артемије је умољен да разреши свих административних и црквених дужности протосинђела Симеона (Виловског), настојатеља манастира Бањска, „због досадашњих прекршаја црквено-канонског поретка, због неистина изјављених пред одређеном Комисијом СА Синода 17. маја 2006. године и због уношења немира међу клир Епархије рашко-призренске". Затражено је и да против оца Симеона поведе црквено-судски поступак. Али, он се о те захтеве оглушио.

Управо против оца Симеона, којег је у међувремену произвео у архимандрита, и Предрага Суботичког сада је покренут кривични поступак.

На рачун Симеона Виловског у међувремену укњижене су нове, још теже оптужбе. Тако, по преузимању дужности администратора владика Атанасије саопштава: „Приликом прегледа епархијске документације установљено је да је Симеон Виловски самовољно узимао новац из фонда НВО „Мајка Југовића", намењеног за четири народне кухиње у којима се храни 1.200 најугроженијих Срба, за које се средства прикупљају преко СМС-а. Тај новац је користио за потребе личног луксуза, куповину и опремање пословног простора з Београду и друге сврхе".

И одмах потом то се књижи и на конто владике Артемија, па се каже: „Управо cу ове чињенице о којима постоји детаљна документација показале докле је отишао морални пад Виловског, коме је еписког Артемије дао пуну власт и контролу над финансијама и чак кадровским питањима у Епархији, иако му је више пута од Св. синода и Сабора наређено да истог човека разреши свих црквених дужности због раније утврђених канонских преступа ифинансијских малверзација."

Тешко да ко у овом случају, ако тако јесте, неће истаћи и посредну одговорност владике Артемија за оно што су чинили његови подређени. Али, поставља се питање где је та граница где се туђа одговорност прелива у његову одговорност, и у којој мери.

Нико не спори потребу да се све неправилности и евентуалне злоупотребе испитају и да за њих одговара ма ко да их учинио, јер све друго - прикривање чињеница, присвајање црквене имовине и евентуална проневера прилога које верни народ, посредством Цркве, даје за гладне и сиромашне - било би супротно духу Цркве. Али, с обзиром на то да је речено како „у проблематичним трансакцијама нема присуства владике Артемија", остала је запитаност да ли је било довољно разлога да се он разреши права и дужности управљања својом епархијом. Или је оно што је нађено искоришћено да би се он удаљио од дужности коју је обављао.

Иако неспоразуми са владиком Артемијем, како је показано, трају већ неколико година, остао је утисак да се са његовим разрешењем сада из неког разлога журило. Не само да би се све завршило пре почетка Великог поста, него и да би донета одлука против владике Артемија довољно „одлежа ла" у првом степену, до заседања највишег црквеног тела, Светог архијерејског сабора, заказаног за 25. април. А можда и зато да би се то завршило за мандата садашњег састава Синода.

С обзиром на велики ангажман владике Артемија у јавном животу и његово отворено противљење политици разних центара моћи, неизбежно се јавља и сумња: да ли је и колико изречена мера донета под утицајем политике? Таква сумња подстакнута је и на основу неких ранијих дешавања, када је после исказане непопустљивости владике Артемија у појединим ситуацијама, долазило до његовог медијског линча. Тако је, рецимо, било када се прошле године супротставио доласку потпредседника САД Џозефа Бајдена (без најаве њему као надлежном архијереју) у манастир Високи Дечани. Уследило је потом активирање у медијима „бајатог случаја" Црна Река, са потресним сценама ударања лопатом једног од штићеника овог центра који се налази на подручју његове епархије...

Владика Артемије није пристајао на било какву сарадњу са властима у Приштини. Одбијао је да их угости и када су то неки од њихових највиших представника тражили. Тако је за Васкрс 2006. одбио да прими и председника Косова Фатмира Сејдиуа, који је намеравао да дође у Грачаницу и да њему лично честита овај велики празник. Артемије је то отворено одбио, па је Сејдиу отишао у Високе Дечане, где га је примио и угостио викарни епископ Теодосије.

Врло критичке ставове износио је и против власти у Београду. Критиковао је често понављане ставове највиших политичких представника Србије да ће се „свим демократским средствима" борити да спрече независност Косова, што је тумачио као њихову недовољну одлучност да бране интегритет земље. Његов став је био да се „формира влада националног спаса, која би ујединила све снаге спремне да бране земљу и народ свим легитимним средствима". И по „самопроглашеној" независности Косова, наставио је да оптужује државне власти Србије за немање јасне политике према овој својој покрајини... Из тог разлога представници власти из Београда када су одлазили на Косово и Метохију углавном су заобилазили Грачаницу, привремено седиште Епархије рашко-призренске и епископа Артемија, и одлазили у манастир Високи Дечани, код викарног епископа Теодосија. Тако је и председник Србије Борис Тадић одлазио само у Дечане. То је био повод да му епископ Артемије јавно упути замерку што одлази у српске светиње а да се претходно не јави њему, као „домаћину", надлежном епископу...

Посебно критичан био је према представницима земаља које су учествовале у бомбардовању Србије 1999. године, оних које су послале своју војску на Косово и Метохију, а у чијој зони одговорности су, без пружања адекватног отпора, рушене српске светиње. Забрањивао је својим монасима и свештеницима било какав контакт са представницима земаља које су признале независност ове квазидржаве на историјској територији Србије...

Уз све то, имао је доста неспоразума и са својом браћом архијерејима који су исказивали другачији приступ, близак државним властима Србије...

Управник Центра за црквене студије и професор Универзитета у Косовској Митровици др Драгиша Бојовић каже да је „кампања која се већ дуже време води против епископа Артемија добила епилог, који је ражалостио све оне који познају и цен духовни рад овог архијереја".

„Епилог о коме је реч резултат је добро обављеног посла, а у сваком послу постој наручиоци и извођачи радова. Код овакви послова наручиоци покушавају да остану ван очију јавности, али их није тешко уочити. Због таквих су многи носталгични јер Милошевић ипак није ишао толико далеко да смењује епископе, иако су неки од садашњих извођача радова и њему били на услузи", каже Бојовић.

Професор Бојовић уверен је да ће „Свети архијерејски сабор СПЦ, у духу љубави исаборног јединства, донети одлуке које ће вратити достојанство како самој Цркви, тако и епископу рашко-призренском др Артемију дајући му поново на управљање његову епархију", али да то „не амнестира од одговорности оне који су, до овог епилога, у континуитету отежавали положај владике Артемија".

Чак и за „верског аналитичара" Мирка Ђорђевића, за кога се не би могло рећи да јенаклоњен људима из Цркве попут владике Артемија, ово је „нека врста координисане акције" државе и Синода. По њему, ово би могао да буде „почетак и других расплета да би се отворила питања везана и за неке друге архијереје". За пример навео је епископа врањског Пахомија, чијом пресудом, која му је изречена због наводних „блудних радњи", како каже, није задовољна ни црквена ни лаичка јавност; као и епископа зворничко-тузланског Василија, због његовог „великог богатства"..

Ствара се клима да би се „на тапету могли наћи и неке друге владике; пре свих они који не деле ставове владика који су сад на себе узели улогу да суде. Тако, сајтовима се шири вест да су још пре две недеље почеле да стижу претње, мејлом и писмима епископу банатском Никанору, познатом по оштрим ставовима. Такође, шири се вест и да је из ватреног оружја гађан аутомоби епископа бањалучког Јефрема, док је био на путу, на који је и сам владика, како је било најављено, требало да крене, али је одустао у последњи час...

И тако, донета мера против владике Артемија користи се и тамо где није намењена. Иако привремена - до коначне одлуке Светог архијерејског сабора, њене последице ће бити дугорочне. А какве - то ће зависити од будућих дешавања у Цркви, чему ће свој допринос дати сваки од српски владика.

 

СВИ „ГРЕСИ“ ВЛАДИКЕ АРТЕМИЈА 

- Одбијање било каквог контакта са властима у Приштини

- Честе критике власти у Београду због недовољно јасне политике према Косову

- Подношење тужбе Међународном суду у Стразбуру против четири европске земље чији војници на Косову и Метохији, у својој зони одговорности, нису заштитили српске светиње у мартовском погрому 2004. године

- Одбио да прихвати Меморандум о обнови српских светиња порушених у марту 2004. године

- Одбијао да прими обновљена црквена здања, која су „обнављали они који су их рушили"

- Монаштву и свештенству забранио контакт са представницима земаља које су признале Косово

- Успротивио се доласку у манастир Високи Дечани, без његове сагласности, потпредседнику САД Џозефу Бајдену

- Прихватио да се води као власник куће у Сремчици и да се Епархија рашко-призренска упише као власник по једне куће у Бистричкој улици у Београду и у Бањи Ковиљачи

- Оснивање и пословање Епархијског грађевинског центра „Раде Неимар"

- Одбио да изврши одлуку Светог архијерејског сабора да разреши свог секретара Симеона (Виловског) и да против њега покрене црквено-судски спор

Извор: „НИН“, бр. 3086,18. фебруар 2010.

opstina bujanovacТакав захтев бујановачких Срба ће бити прослеђен Скупштини и Влади Србије, наведено је у саопштењу Удружења грађана "Покрет за општину Бујановац".

Председник удружења Миле Стојановић казао је данас да се од надлежних државних органа петицијом прво тражи, како је навео, увођење привремених мера у тој општини.

"На тај начин ће се спречити једнонационална албанска власт која сепаратистичким програмом онемогућује мултиетнички живот у овој општини", рекао је Стојановић.

Срби у Бујановцу од Албанаца траже да пониште одлуку о припајању општине Бујановац Косову, а од власти да из свих докумената државе Србије избришу назив "Прешевска долина".

Они су навели да Срби у Бујановцу живе у 38 од укупно 59 насеља и тврде да су Албанци преузели локалну власт уз помоћ фалсификованих података из последњег пописа становништва.

"Захтевамо да Бујановац добије статус града у коме ће, на катастарском и својинском принципу, бити формиране две локалне самоуправе", наведено је у саопштења које је потписао председник "Покрета за општину Бујановац" Миле Стојановић.

kmНа КиМ постоје и судови у надлежности Србије, али и косовско и правосуђе Еулекса.

Србин из Лепосавића кога је претукао и теже повредио комшија, такође Србин, узалуд је ових дана тражио помоћ адвоката. Правду за сада неће моћи да потражи ни у једном од три правосудна система на Косову. „Наши судови, који раде по законима Србије на северу Косова, не могу да суде за кривична дела, а овде је то случај због наношења телесних повреда, Еулексове судије, међутим, суде само за тешка кривична дела, а албанском суду који функционише по косовским законима, такође, не може да се обрати”, каже адвокат Љубомир Пантовић додајући да су овакви случајеви врло чести на северу Косова.

И судије са севера покрајине признају да практично могу да реше само оне случајеве у којима су обе стране заинтересоване за такав исход, што се најчешће дешава код наследства. У супротном, тужени може без икаквих последица да бесконачно одбија да се појави пред судом, јер нема полиције која би спровела налог суда и привела га. „Ако вам, рецимо, неко удари ауто и направи штету од 500 евра коју неће да плати, не можете му ништа”, објашњава један од судија. Ови судови сада раде углавном разводе или процесе у којима се тражи накнада штете од државе Србије или предузећа са седиштем на северу Косова или у Србији.

У осталим деловима покрајине где судова у надлежности Министарства правде Србије нема, Срби своја права (а готово сви случајеви се односе на узурпирану имовину) траже пред судовима у надлежности власти у Приштини, а који за решавање спорова у којима Срби туже Албанце нису много заинтересовани. „Ти судови су иначе неефикасни и спори и процеси трају по пет-шест година и кад су оба учесника у парници Албанци. Додатни проблем је и тај што адвокати Албанци не прихватају да заступају Србе јер се плаше да ће имати озбиљних проблема због тога. А и кад се пресуда донесе велико је питање како ће се спровести”, објашњава Пантовић.

За око 20.000 станова или кућа косметских Срба поуздано се зна да су отети од власника, неретко наводном продајом уз помоћ фалсификованих личних докумената или печата судова. У косовском министарству правде нису могли да одговоре колико је оваквих нерешених предмета. У Еулексу кажу да проблем спровођења судских пресуда морају да решавају локалне институције, а да је њихов задатак да унапреде и ојачају мултиетничко правосуђе које би свима обезбедило непристрастно суђење.

 

Један од озбиљнијих проблема јесте и тај што се пресуђује по различитим законима. „Српске судије ( после реорганизације правосуђа у Србији то је тридесетак носилаца правосудних функција у Косовској Митровици, Штрпцу, Гораждевцу, Ранилугу и Грачаници) суде по законима државе Србије. Косовски судови се у кривичним предметима служе Унмиковим привременим законима из 2004. које су 2008. практично само преименовали у законе Косова, док се у грађанској материји користи чудна мешавина закона у којој је део (закон о облигацијама) још из времена СФРЈ.

За Србију је све то, наравно, неприхватљиво, а на питање по којим законима раде косовски судови у Еулексу не дају конкретан одговор. „То је нешто о чему треба да одлучује независно судство, јер је независност судства од суштинског значаја за демократско друштво. Најважније је да свако, без обзира на етничку припадност, може да дође до правде. Еулекс није дошао на Косово да доноси законе, већ да помогнемо у њиховом спровођењу”, каже портпарол Еулекса за правосуђе Кристина Херодес.

Она, међутим, признаје да нигде другде у Европи не постоје два правосудна система у исто време на истом месту. „Кад постоје два правосуђа онда нема правде. То само доводи до правне несигурности која је на штету грађана. Због тога Еулекс покушава да успостави функционалан правни систем у северном делу Косовске Митровице. Поново смо отворили тај суд и до сада завршили шест суђења. Приоритет нам је да омогућимо да се Срби и Албанци врате у тај суд, да би правду делило једно, мултиетничко, локално правосуђе”, додаје Кристина Херодес.

Г. Новаковић

--------------------------------------------------------

Еулексове судије и тужиоци

Еулекс на Косову сада има 40 судија и 20 тужилаца који воде процесе за најтежа кривична дела, као што су убиства, трговина дрогом или људима. Могуће им је, међутим, поднети захтев да преузму случај у коме се верује да би, због етничке позадине почињеног дела, судија Албанац могао бити пристрастан и они то, према речима адвоката, најчешће прихватају. На питање колико је тешко доћи до правде на Косову и да ли је то Србима теже него Албанцима, Кристина Херодес одговара само да је „основни принцип рада судства да је правда иста за све”, као и да се „Еулексове судије и тужиоци не руководе ничијом етничком припадношћу”.

недеља, 24 јануар 2010 15:47

Чији је план за Север Косова?

Написао

kmitrovicaРТС: Председник Србије Борис Тадић је на седници Савета безбедности послао јасну поруку да се Србија неће одрећи ни Косова ни своје европске перспективе.

Стручњаци упозоравају да план косовских власти и Међународне цивилне канцеларије који подразумева гашење српских институција на Косову и интеграцију севера Покрајине, указује на покушај да се евроинтеграције Србије услове смањењем подршке Београда српским структурама на северу Покрајине. У документу у који смо имали увид и који, како тврде у канцеларији Питера Фејта у Приштини, представља радну верзију поред осталог пише: "Треба створити динамику по којој ће Београд имати решење које ћу му сачувати образ, а које би водило смањењу и коначном обустављању подршке параленим структурама , уз истовремено приближавање ЕУ". На седници Савета безбедности председник Тадић био је изричит у поруци да Приштина користи запаљиву реторику и да су српске институције легитимне, а не паралелне. "Праве паралелне институције су оне које су створене једностаним проглашењем независности. Њихово постојање је кршење резолуције 1244. Ако Еулекс или Кфор или било ко други осуђује неке органе онда нека крене са органима које су једностарно формирале албанске власти у Приштини без одобрење овог Савета и противно принципима међународног поретка ", рекао је Тадић.

Предстоји бурна година

Професор Предраг Симић оцењује да предстоји доста бурна година и по питању Косова и по питању регионалне сарадње. Сматра да Београд мора што пре да изађе са својим планом за Косово јер Приштина, како и пише у стратегији, игра на карту да Србија погођена економском кризом неће моћи да финансира своје институције на северу Покрајине. "Преузимање општине Штрпци, протеривање министра Богдановића, Месићеве изјаве, успостављање дипломатских односа Црне Горе и Косова, све то ствара утисак да се покушава отворити питање Косова као препреке на путу инетеграције Србије у ЕУ", рекао је Симић. Иако у Приштини тврде да су стратегију за Север правили уз помоћ међународних званичника, још није јасно да ли и у којој мери у томе Европска унија има удела. Министар за Косово и Метохију Горан Богдановић рекао је да је добио изричит одговор да Европска унија не стоји иза овог документа. "Ми смо спремни на дијалог, на сарадњу, на помирење са свим етничким заједницима на Косову и Метохији али смо спремни да одбранимо наше институције на овим просторима", рекао је Богдановић. Јачање улоге мисије Европске уније на северу Космета окосница је стратегије за интеграцију. Ишло би се корак по корак, а да би успело, пише у документу, мисија Еулекс би требало да отвори канцеларије, и запосли што више Срба као преводилаца, возача и другог особља како би успоставила контакте и стекла поверење српске заједнице.
петак, 08 јануар 2010 17:13

Месић - "херој" независности Косова

Написао

stipemesicРТС: Као што је својевремено и започео, председник Хрватске Стјепан Месић бурно завршава двоструки мандат на челу хрватске државе, позивајући све државе да признају независност Косова јер ће то "допринети регионалној и европској сарадњи".

Одлазећи хрватски председник је, после састанка са косовским председником Фатмиром Сејдиуом, додао да ће Хрватска помоћи Косову у остваривању европских тежњи. "Хрватска је спремна да својим искуством и знањем помогне Косову на путу европских интеграција", рекао је хрватски председник. Према његовим речима, "независност Косова је нова реалност у региону". Месић је рекао је да Србија више не треба да потхрањује лажне наде код косовских Срба како статус Косова није решен и како се "точак историје може вратити назад". "Дошао сам на Косово као пријатељ младе државе, али и свих њених градана, и Косовара, и Срба", рекао је Месић. "Косовски грађани српске националности јуче су прославили Божић. Ја ћу управо ово место искористити да бих им честитао тај велики празник традиционалним поздравом 'Христос се роди'. Крајње је време да обе стране схвате да је будућност у заједништву и сарадњи, у међусобном помагању", рекао је Месић. Хрватски председник је у говору пред посланицима Скупштине Косова оценио да ће Србија, иако не мора да призна Косово, пре или касније због косовских Срба морати да пронађе начин за сарадњу са Косовом.

Месић одликован

Хрватски председник је оценио да су Косово и Хрватска неговали добре односе и у време бивше СФРЈ, док је говорећи о рату у Хрватској рекао да народ те земље никада неће заборавити допринос грађана Косова. Сејдиу је одликовао Месића "Златном медаљом независности" за допринос који су Хрватска и хрватски председник дали за "слободу и независност Косова". "Хрватска је посебно значајна за Косово", навео је Сејдиу и изразио жељу за наставак сарадње, "која представља пример и за друге државе". Хрватски председник се састао и са председником Скупштине Косова Јакупом Краснићијем, премијером Хашимом Тачијем и говорио на свећаној седници Скупштине Косова. После тога на свечаној седници Скупштине општине Приштина Месићу је уручена диплома почасног грађанина главног града Косова и златна биста Богиње на трону, која је симбол Приштине.

Председник "побркао приоритете"

Првобитно је посета требало да започне 7. јануара, на православни Божић, али је његов саветник Томислав Јакић саопштио да је Месић након неформалног сусрета са председником Борисом Тадићем у Копенхагену одлучио да посету помери за један дан, поготово што је "на неодређено време" отказан за тај дан планирани мини-самит регионалних председника у Призрену. На тај начин, тумачи се у Загребу, Месић је уважио приговоре Тадића желећи да избегне додатно хлађење односа са Србијом, пренела је "Политика". Угледна загребачка новинарка, Јелена Ловрић, колумнисткиња "Јутарњег листа", коментаришући Месићев одлазак у Приштину, препоручивала му је да додатно "не соли дубоку српску рану". "Побркао је приоритете. Изгубио осећај за дипломатско балансирање. Форсирао је односе са Косовом, на штету оних са Србијом. С Љубљаном није био од велике помоћи. У Босни и Херцеговини примају га само у Сарајеву. Наследнику оставља много незавршеног посла", записала је Ловрићева.
понедељак, 04 јануар 2010 23:50

Убица - увоз са Косова

Написао
hasimtaciВечерње новости: Хашим Тачи одмах је брже-боље послао телеграм саучешћа финском "колеги", премијеру Ванханену, објаснивши да су "грађани Косова шокирани". Западни медији су пожурили да дају социјалну позадину читавог догађаја, па се тако британски листови у коментарима осврћу и на историју менталних проблема албанског убице. "Тајмс", међутим, сматра да одговор на питање због чега се инцидент десио "највероватније лежи у чињеници да је Шкупољи пореклом са Косова". Финска је, пишу Британци, једна од земаља које су косовским Албанцима понудиле уточиште и помоћ, и међу првима која је признала Косово. Косовски Албанци су, међутим, наставља "Тајмс", заборављени, остављени на маргинама финског друштва, упркос чињеници да су "према неким истраживањима, међу њима случајеви пострауматског стреса и клиничке депресије много чешћи него код других имигрантских група у Скандинавији". Финска јавност је изненађена и први пут се чују опори ставови о албанским избеглицама у овој скандинавској земљи, који вуку главне конце у трговини дрогом и белим робљем. - Они су криминалци и убице. Нека се врате на Косово, сада имају своју државу - један је од коментара читалаца "Хелсинки саномата". На порталу "Финланд њуз" један од посетилаца сматра да се иза избегличке маске крију гангстери и наркокартели: - Јасно је да власти морају мењати однос према Косоварима. Већина је наоружана и живи према средњовековним правилима. Они су тумор на финском ткиву... ЗАСЛУЖНИ УПРАВО је Финска једна од земаља најзаслужнијих за независност Косова. Контроверзни извештај финских патолога у "случају Рачак" довео је до бомбардовања Србије 1999. Финац Марти Ахтисари уписан је, такође, златним словима у албанску историју...

Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 64

Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 70

Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 64

Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 70

Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 64

Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 70

Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 64

Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 70

Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 64

Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 70

Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 64

Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 70

Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 64

Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 70

Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 64

Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 70

Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 64

Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 70

Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 64

Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 70

Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 64

Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 70

Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 64

Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 70
Страна 6 од 6

Газиместан 2012. године

 

patrijarh

Мудрости патријарха Павла

Верујући у Господа остварујемо смисао живота...

Понављам и себи и вама, и нас је Господ послао у наше време и поставио задатке које сваки од нас треба да изврши, и у својој породици, и у друштву, и у Цркви, и у целом човечанству...

Злочини над Србима на Косову и Метохији

Крвава жетва 1999. у Старом Грацку

 

23. јула 1999. године у Старом Грацку код Липљана на њиви зверски је убијено четрнаест

Више

Крематоријум за Србе - Клечка

 

Село Клечка , 27. август 1998.

Српска полиција открила је кремациону пећ у фабрици

Више

Убиство шесторо српских младића у кафићу ''Панда'' у Пећи

Светислав, Зоран, Драган, Вукота и два Ивана недужно гледају са читуља, Пећ се претворила у град
Више

Страдање фамилије Костић из Ретимља

Породицу Костић из Ретимља код Ораховца називају најтрагичнијом породицом на Косову. Најпре је
Више

Отац Харитон Лукић

Медју бројним зртвама Косовско-метохијске трагедије су монаси Манастира Светих Архангела, Отац
Више

Злочини гњиланске групе

Против 17  чланова озлоглашене банде, Тужилаштво за ратне злочине Србије крајем  јуна је
Више

Злочин у Гораждевцу

13. августа 2003. године у Гораждевцу убијена су српска деца. Многи међународни званичници

Више

17. март 2004. - ПОГРОМ

СРБИ УБИЈЕНИ У МАРТОВСКОМ ПОГРОМУ 2004. ГОДИНЕ

  • СПАСОЈЕВИЋ БОРИВОЈЕ (1941) из Косовске Митровице,
Више

Напад на аутобусе код Подујева

16. фебруара 2001. године извршен је терористички напад  на аутобусима Ниш Експреса у Ливадицама

Више

Убиства у Церници

01.09.2003. године

Миломир Савић, рањен у нападу у Церници, подлегао повредама

Новица

Више

Списак убијених Срба

  • СПИСАК УБИЈЕНИХ СРБА НА КОСОВУ И МЕТОХИЈИ ОД ДОЛАСКА КФОРА 1999. ГОДИНЕ

Овај списак

Више

Списак киднапованих Срба

Овај списак није комплетан (ако знате имена убијених Срба који се не налазе на овом списку

Више

Распеће Ђорђа Мартиновића

 

“Шиптарски терористи набили га на колац пpвoг маја1985г. 
Истина скривана пeтнaecт година.

Више

ПРАВОСЛАВНИ ХРАМОВИ УНИШТЕНИ ОД ДОЛАСКА КФОРА И УНМИКA

На списку се налази 140 уништених православних објеката на Косову и Метохији од 1999.
Више

Обећања политичара

Део Вулинових (не)испуњених

јануар 2013. - Немојмо да уносимо немир међу Србе на

Више...

Остају српске институције на

Србија не сме да дозволи да Срби на Косову и Метохији
Више...

Нећу се смирити док Косово и

БЕОГРАД, 21. фебруара 2008. 
Николић је, говорећи
Више...

Како је нестао акциони план?

Од 17. фебруара ове године, када су косовскe институције

Више...

Никада нећемо признати

Министар спољних послова Србије Вук Јеремић поновио је

Више...

Никада нећемо признати Косово

07. јануар 2012 - Председник Србије Борис Тадић

Више...

gorazdevac zlocin

sporazum o reg preds

1244

djordje martinovic

 

 

Будите у конткту са нама

www.kosmet.net YOUTUBE канал

Style Setting

Fonts

Layouts

Direction

Template Widths

px  %

px  %